Zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności
- Prawo
cywilne
- Kategoria
zażalenie
- Klucze
art., k.p.c., klauzula wykonalności, małżonek dłużnika, odpowiedzialność małżonków, postanowienie sądu, radca prawny, uzasadnienie, wierzyciel, zażalenie
Dokument „Zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności” stanowi formalny wniosek kierowany do sądu drugiej instancji, mający na celu zaskarżenie postanowienia sądu pierwszej instancji o nadaniu klauzuli wykonalności. W dokumencie zawarte są argumenty i dowody przemawiające za złamaniem przepisów prawa przez sąd pierwszej instancji oraz przyczyny, dla których decyzja ta powinna zostać zmieniona.
Gdańsk, dnia 2023-10-26
Do Sądu Rejonowego w WarszawieWydział I Cywilny
Wierzyciel:Elektro-Hurt Sp. z o.o. z siedzibąw Gdańskuprzy ul. Portowej 12reprezentowany przezpełnomocnikaradcę prawnego Jan Kowalski
Dłużnik:Adam Nowak
Małżonka dłużnika:Anna Nowak
Dotyczy sprawy I C 1234/23
Opłata: 50 zł
Zażalenie wierzyciela na postanowienie w przedmiocie nadania tytułowi wykonawczemu klauzuli wykonalności
W imieniu wierzyciela, na postawie pełnomocnictwa znajdującego się w aktach sprawy, zaskarżam w całości postanowienie Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 2023-10-20 r. w sprawie I C 1234/23 i wnoszę o:
1. zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez nadanie tytułowi egzekucyjnemu - nakazowi zapłaty Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 2023-09-15 r. wydanemu przeciwko dłużnikowi Adam Nowak w sprawie I Nc 5678/23 klauzuli wykonalności także przeciwko małżonce dłużnika Anna Nowak z ograniczeniem jej odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową uczestników postępowania, ewentualnie o:
2. uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania,
3. zasądzenie od uczestników postępowania na rzecz skarżącego kosztów postępowania zażaleniowego według załączonego spisu.
Uzasadnienie
Wierzyciel Elektro-Hurt Sp. z o.o. w Gdańsku we wniosku skierowanym do Sądu Rejonowego w Warszawie w dniu 2023-10-10 r. domagał się nadania klauzuli wykonalności tytułowi wykonawczemu - nakazowi zapłaty tego Sądu z dnia 2023-09-15 r. wydanemu przeciwko dłużnikowi Adam Nowak, również przeciwko jego małżonce Anna Nowak. Do wniosku wierzyciel dołączył wskazany powyżej tytuł wykonawczy oraz skrócony odpis aktu małżeństwa uczestników postępowania.
Postanowieniem z dnia 2023-10-20 r. Sąd Rejonowy w Warszawie oddalił wniosek wierzyciela, podając w uzasadnieniu, iż nie wykazał on dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem wykonawczym wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonki dłużnika.
Wierzyciel przyznaje, iż oczywiście nie jest w posiadaniu takiego dokumentu, bowiem przepisy prawa w zakresie odpowiedzialności małżonka dłużnika obowiązujące w dacie powstania zobowiązania dłużnika takiego obowiązku na wierzyciela nie nakładały. Przedmiotowa wierzytelność powstała bowiem w 2019 r., a zatem przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 marca 2020 r. o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2020 poz. 568) - tj. datą 30 kwietnia 2020 r. Ustawa ta w art. 1 pkt 5 zmieniła treść przepisu art. 787 k.p.c. nakładając na wierzyciela dodatkowy obowiązek wykazania dokumentem, że wierzytelność w stosunku do dłużnika powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka tego dłużnika. Jednakże ta sama ustawa w przepisach przejściowych (art. 5 pkt 1) zawiera zapis, że do oceny skutków czynności zobowiązujących lub rozporządzających małżonków i ich odpowiedzialności za zobowiązania sprzed wejścia w życie ustawy należy stosować przepisy dotychczasowe. Dlatego też wierzyciel zwolniony jest ze wskazanych powyżej dodatkowych obowiązków nałożonych mocą zmienionego przepisu art. 787 k.p.c. W niniejszej sprawie zastosowanie ma zatem przepis art. 787 k.p.c. w brzmieniu dotychczasowym, tj. dającym wierzycielowi uprawnienie do domagania się nadania tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności także przeciwko małżonkowi dłużnika, jeżeli małżonkowie w dacie powstania wierzytelności oraz orzekania w tym przedmiocie pozostawali w związku małżeńskim. Zdaniem wierzyciela, wszelkie niezbędne przesłanki pozytywnego orzeczenia w niniejszej sprawie zostały spełnione. Postanowienie zatem Sądu Rejonowego z przyczyn wskazanych powyżej nie może się ostać jako sprzeczne z przepisami regulującymi kwestię odpowiedzialności małżonków za zobowiązania jednego z nich.
Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. zażalenie jest konieczne i uzasadnione.
Jan Kowalskiradca prawny
Załączniki:
1. dwa odpisy zażalenia,
2. spis kosztów,
3. dowód uiszczenia opłaty od zażalenia
W podsumowaniu dokumentu „Zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności” eksponowane są kluczowe argumenty strony skarżącej oraz wnioski, jakie zostały z niej wyciągnięte. Zażalenie to stanowi istotną część postępowania sądowego, mającą na celu uzyskanie zmiany niekorzystnej dla skarżącego decyzji sądu pierwszej instancji.