Postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego

Prawo

karne

Kategoria

postanowienie

Klucze

badanie stanu technicznego, dopuszczenie dowodu, konieczność opinii, opinia biegłego, postanowienie, pouczenie, prokurator, wypadek drogowy, zarządzenie

Postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego jest ważnym etapem postępowania sądowego, pozwalającym na uzupełnienie wiedzy sądu o sprawie. Opinia biegłego to szczegółowa analiza zagadnienia przeprowadzona przez specjalistę z danej dziedziny, która może mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Dopuszczenie takiego dowodu może być kluczowe dla wyjaśnienia istotnych kwestii i podjęcia trafnej decyzji.

1 Ds. 1234/23/Zk Warszawa, dnia 24.05.2024 r.

POSTANOWIENIE

o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego

Jan Kowalski - prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie

po zapoznaniu się z aktami o sygn. 1 Ds. 1234/23/Zk

w sprawie nieumyślnego naruszenia w dniu 12.03.2024 r. w Warszawie przepisów ruchu drogowego i spowodowania wypadku drogowego w trakcie którego kierujący pojazdem Skoda Octavia o nr rej WA 12345 włączając się do ruchu w ulicę Marszałkowska w stronę Placu Konstytucji nie ustąpił pierwszeństwa przekazu i uderzył w bok prawidłowo jadącego pojazdu marki Audi A4 o nr rej. WW 98765 w wyniku czego kierujący pojazdem Audi Anna Nowak doznał obrażeń ciała w postaci złamania ręki lewej, które naruszyły czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni

o czyn z art. 177 § 1 kk

na zasadzie art. 170 § 1 kpk

postanowił:

1. zasięgnąć opinii biegłego z Instytutu Ekspertyz Samochodowych w Warszawie w celu wykonania badania stanu technicznego samochodu marki Skoda Octavia o nr rej. WA 12345 oraz samochodu marki Audi A4 o nr rej. WW 98765 w celu wydania opinii i na piśmie i stwierdzenia:

a) czy na kołach jezdnych, elementach układu zawieszenia przedniego i tylniego oraz elementach układu kierowniczego i hamulcowego wskazanych wyżej pojazdów występują uszkodzenia o charakterze przedwypadkowym, a jeżeli tak, to jaki był ich wpływ na zaistniałe zdarzenie i przebieg zdarzenia?

b) Czy uczestniczące w zdarzeniu pojazdy były sprawne do ruchu i mogły być dopuszczone do ruchu drogowego

c) Inne uwagi biegłego

2. udostępnić biegłemu następujące akta w zakresie niezbędnym do wykonania opinii akta o sygn. 1 Ds. 1234/23/Zk oraz zabezpieczone pojazdy,

3. zakreślić termin wydania opinii do dnia 24.06.2024 r.,

4. Zobowiązać do wystawienia faktury za wykonaną usługę dla Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie z określeniem Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie jako prokuratury zlecającej

5. Jako akceptowany termin zapłaty wskazać: 14 dni od daty uprawomocnienia się postanowienia o przyznaniu wynagrodzenia

W myśl art. 193 kpk uprzedza się, że za wydanie niezgodnej z prawdą opinii grozi odpowiedzialność karna z art. 233 § 1 kk (pozbawienia wolności do lat 5).

UZASADNIENIE

Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście w Warszawie nadzoruje postępowanie w sprawie nieumyślnego naruszenia w dniu 12.03.2024 r. w Warszawie przepisów ruchu drogowego i spowodowania wypadku drogowego w trakcie którego kierujący pojazdem Skoda Octavia o nr rej WA 12345 włączając się do ruchu w ulicę Marszałkowska w stronę Placu Konstytucji nie ustąpił pierwszeństwa przekazu i uderzył w bok prawidłowo jadącego pojazdu marki Audi A4 o nr rej. WW 98765 w wyniku czego kierujący pojazdem Audi Anna Nowak doznał obrażeń ciała w postaci złamania ręki lewej, które naruszyły czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni tj. o czyn z art. 177 § 1 kk

W toku postępowania istnieje konieczność ustalenia, czy uczestniczące w wypadku pojazdu były w pełni sprawne, czy też posiadały wady techniczne, który mogły mieć wpływ na przebieg i zaistnienie przedmiotowego zdarzenia drogowego.

Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji.

podpis prokuratora

Pouczenie:

Podejrzanemu i jego obrońcy oraz pokrzywdzonemu i jego pełnomocnikowi przysługuje prawo do wzięcia udziału w przesłuchaniu biegłych oraz zapoznania się z opinią złożoną na piśmie. Podejrzanego pozbawionego wolności nie sprowadza się, jeżeli zachodzą przeszkody wymienione w art. 197 § 1a kpk.

Biegłemu i specjaliście nie będącemu funkcjonariuszem organów procesowych powołanym przez sąd lub organ prowadzący postępowanie przygotowawcze przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez nich wydatków niezbędnych dla wydania opinii (art. 233 § 1 kpk).

Biegły może zastrzec dane dotyczące miejsca zamieszkania do wyłącznej wiadomości prokuratora lub sądu, jeżeli wobec niego lub osoby najbliższej w związku z jego czynnościami zachodzi uzasadniona obawa użycia przemocy lub groźby bezprawnej (art. 191 § 7 kpk).

Zarządzenie:

Stosownie do treści art. 10 § 2 kpk odpis doręczyć:

- pokrzywdzonemu: Anna Nowak

- biegłemu: Instytut Ekspertyz Samochodowych w Warszawie

podpis prokuratora

Podsumowując, postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego stanowi istotny element postępowania sądowego, mający na celu dostarczenie dodatkowej wiedzy sądowi. Decyzja ta może mieć znaczący wpływ na wynik sprawy oraz umożliwić dokładne zbadanie istotnych kwestii. Dlatego należy poświęcić odpowiednią uwagę na treść opinii biegłego i jej znaczenie dla rozstrzygnięcia sporu.