Zarządzenie w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu

Sygn. akt. III K 1234/23 dnia 24.08.2023 r.

Komisariat Policji w Warszawie

 

ZARZĄDZENIE

Przewodniczący Jan Kowalski Wydziału Sądu Rejonowego w Warszawie - SSR Jan Kowalski,

po rozpoznaniu w sprawie z wniosku Anna Nowak,

przeciwko: Tomasz Wiśniewski,

obwinionego o popełnienie wykroczenia z art. 92a k.w.,

na posiedzeniu,

w przedmiocie: wniosku obwinionego z dnia 15.08.2023 r. o przywrócenie terminu do wniesienia

sprzeciwu od wyroku nakazowego z dnia 01.08.2023 r.,

na podstawie : art. 126 § 1 k.p.k. a contrario, art. 122 § 1 k.p.k., 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w.,

 

zarządza

uznać za bezskuteczny wniosek obwinionego Tomasz Wiśniewski z dnia 15.08.2023 r. o przywrócenie

terminu do wniesienia sprzeciwu od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego - Warszawa

Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 01.08.2023 r., wydanego w

sprawie o sygnaturze akt II W 555/23.

 

UZASADNIENIE

W dniu 01.08.2023 r. Sąd Rejonowy - Warszawa Wydział Karny w Warszawie w sprawie o

sygnaturze akt II W 555/23 wydał wyrok nakazowy, uznający obwinionego Tomasz Wiśniewski za

winnego popełnienia wykroczenia z art. 92a k.w. (karta 15 akt sprawy) Odpis

wyroku nakazowego z pouczeniem o prawie, terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu, został

obwinionemu doręczony w dniu 03.08.2023 r. Obwiniony w terminie zawitym, określonym w

art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 1 k.p.k. to jest 7 dniowym, liczonym od daty doręczenia

odpisu wyroku nakazowego, nie wniósł sprzeciwu co skutkowało uprawomocnieniem orzeczenia

z datą prawomocności 10.08.2023 r. Obwiniony pismem z dnia 15.08.2023 r., złożonym

tego samego dnia w Sądzie, wniósł sprzeciw od wyroku nakazowego łącząc go z wnioskiem o

przywrócenie terminu do jego wniesienia. W treści wniosku o przywrócenie terminu obwiniony

przedstawił okoliczności mające świadczyć o tym, iż uchybił terminowi do wniesienia sprzeciwu

z przyczyn od niego niezależnych.

 

Zważyć należy, co następuje

Wniosek jest bezskuteczny.

    Stosownie do treści art. 126 § 1 kodeksu postępowania karnego, który poprzez art. 38 § 1

kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia ma zastosowanie przy rozpoznawaniu spraw o

wykroczenia, wniosek o przywrócenie terminu zawitego może być wniesiony w terminie

zawitym 7 dni liczonym od dnia ustania przeszkody na którą powołuje się wnoszący o

przywrócenie terminu. Wniosek obwinionego o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu,

został wniesiony z przekroczeniem zawitego terminu o którym mowa w treści art. 126 § 1 k.p.k.

Z akt sprawy wynika bowiem, że obwiniony w dniu 11.08.2023 r., otrzymał wezwanie do

uiszczenia kary grzywny i kosztów postępowania, orzeczonych na mocy powołanego wyroku.

Przedmiotowe wezwanie, zostało doręczone obwinionemu osobiście zaś jego odbiór , potwierdził

złożeniem własnoręcznego podpisu. Nie ulega zatem wątpliwości, że skoro w dniu 11.08.2023

r. obwiniony otrzymał wezwanie do uiszczenia należności to z tą też datą, powziął wiedzę o

prawomocnym zakończeniu prowadzonego wobec niego postępowania. Jeżeli zatem przeszkoda

na którą powołuje się obwiniony to jest brak wiedzy o konieczności złożenia sprzeciwu, ustała w

dniu otrzymania powołanego już wyżej wezwania, to termin do skutecznego złożenia wniosku o

przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu 18.08.2023.

    Mając na uwadze powołane okoliczności niezbędnym jest stwierdzenie, że czynność

procesowa została przez obwinionego dokonana z przekroczeniem terminu zawitego i z tego też

powodu nie może wywołać skutków prawnych.

    Wymaga podkreślenia, że merytoryczna część wniosku o przywrócenie terminu

podlega badaniu i rozpoznaniu dopiero po spełnieniu formalnych warunków wniosku, które w

niniejszej sprawie nie zostały dochowane.

    Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji.

 

SSR Jan Kowalski

Zarządzenie z dnia 24.08.2023:

1) odpis zarządzenie doręczyć obwinionemu z pouczeniem o zażaleniu i oskarżycielowi

  publicznemu,

2) proszę odnotować treść zarządzenia w repertorium III K 1234/23 w zakresie pozycji 12,

3) proszę przedstawić za 7 dni lub z zażaleniem.

 

SSR Jan Kowalski