Zażalenie na postanowienie o zmianie środka zapobiegawczego
- Prawo
karne
- Kategoria
zażalenie
- Klucze
decyzja sądu, dozór policji, kodeks postępowania karnego, postanowienie, ryzyko ucieczki, tymczasowe aresztowanie, ustalenia faktyczne, zapewnienie poprawnego toku postępowania, zażalenie, zmiana środka zapobiegawczego
Dokument 'Zażalenie na postanowienie o zmianie środka zapobiegawczego' pełni rolę formalnego pisma skierowanego do właściwego organu, mającego na celu zaskarżenie decyzji dotyczącej zmiany środka zapobiegawczego w danej sprawie. W dokumencie tym przedstawia się argumenty oraz uzasadnienie, dlaczego postanowienie to powinno zostać zmienione lub uchylone, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
15 maja 2024 r.
Jan Kowalski
(ul. Kwiatowa 12, 00-000 Warszawa)
Sygn. akt II K 123/24
Do
Sądu Okręgowego
w Warszawie II Wydziału Karnego-
Odwoławczego
w Warszawie
za pośrednictwem
Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia II Wydziału
Karnego
w Warszawie
ZAŻALENIE
Jan Kowalski na postanowienie Sądu Rejonowego - dla Warszawy-Śródmieścia II Wydziału Karnego w Warszawie z dnia 10 maja 2024 r. o zmianie wobec oskarżonego Jan Kowalski środka zapobiegawczego z tymczasowego aresztowania na dozór Policji
Na podstawie art. 252 § 1 k.p.k. w zw. z art. 459 § 2 k.p.k. wnoszę zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego - dla Warszawy-Śródmieścia II Wydziału Karnego w Warszawie z dnia 10 maja 2024 r. o zmianie wobec oskarżonego Jan Kowalski środka zapobiegawczego z tymczasowego aresztowania na dozór Policji i wnoszę o jego zmianę poprzez orzeczenie o dalszym stosowaniu tymczasowego aresztowania.
Zaskarżonemu postanowieniu zarzucam naruszenie art. 253 § 1 k.p.k. poprzez dokonanie błędnych ustaleń faktycznych polegających na przyjęciu, iż dalsze stosowanie tymczasowego aresztowania nie jest konieczne dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.
UZASADNIENIE ZAŻALENIA
Na mocy postanowienia z dnia 10 maja 2024 r. Sąd Rejonowy - dla Warszawy-Śródmieścia II Wydział Karny w Warszawie, zmienił wobec oskarżonego środek zapobiegawczy z tymczasowego aresztowania na dozór Policji. W powołanym orzeczeniu Sąd uznał, iż nie zachodzi potrzeba dalszego stosowania przedmiotowego środka zapobiegawczego, albowiem oskarżony złożył wyjaśnienia zaś pozostały materiał dowodowy został należycie zabezpieczony dla potrzeb toczącego się postępowania. Z takim stanowiskiem nie sposób się zgodzić. Sąd nie uwzględnił bowiem, iż oskarżony ma zarzut działania wspólnie i w porozumieniu z dotychczas nieustaloną osobą. Istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, iż oskarżony pozostając na wolności, ustali z drugim sprawcą przebieg zdarzenia w sposób dla siebie korzystny, a jednocześnie sprzeczny z jego rzeczywistym przebiegiem. Zmiana środka zapobiegawczego i zastosowanie środka zapobiegawczego o charakterze wolnościowym może nadto unicestwić czynności poszukiwawcze względem drugiego sprawcy.
Z uwagi na powyższe, wnoszę jak na wstępie.
Podpis
Zażalenie na postanowienie o zmianie środka zapobiegawczego to istotny dokument w postępowaniu administracyjnym, mający na celu skuteczną obronę interesów stron postępowania. Należy zwrócić uwagę na szczegółowe uzasadnienie oraz argumenty zawarte w tym piśmie, które mogą wpłynąć na ostateczną decyzję organu administracyjnego.